®
Журавлев & Партнеры®
Мы патентуем от Америки до Японии®
Патентные поверенные
8-800-551-12-20
Звонок бесплатный по России
График работы:
Пн по Ср - с 9.30 до 17.45
Чт и Пт - с 9.30 до 16.45
Сб и Вс - выходные

Экспертиза авторских прав

При рассмотрении споров в сфере авторского права используются различные способы доказывания. Одним из наиболее убедительных доказательств будет выступать заключение по итогам экспертизы, которую проводят профессиональные специалисты в сфере науки, искусства, литературы и иных категорий творческой деятельности. В этой статье разберем, по каким вопросам проводится экспертиза авторских прав, какие последствия повлекут выводы эксперта.

Когда проводится экспертиза

Одним из вариантов защиты авторских прав и урегулирования споров, связанных с использованием и распоряжением произведениями, является обращение в суд. Указанная процедура позволяет решить следующие вопросы:

  • подтвердить или оспорить право на произведение, либо на иной результат творческой деятельности;
  • привлечь к ответственности нарушителя исключительных прав, в том числе присвоение авторства, незаконное воспроизведение или распространение чужих произведений, и т.д.;
  • частичное заимствование чужого произведения для создания нового объекта творческого труда;
  • взыскание убытков или компенсации за нарушение авторского права.

Суд обязан досконально разбираться в положения национального и международного авторского права. Однако ряд вопросов требует специальных познаний, которыми обладают только эксперты.

Для проведения экспертизы необходимо ходатайство одной из сторон, либо суд может инициировать эту процедуру самостоятельно. Кроме того, истец или ответчик могут обратиться к эксперту еще до передачи спора в суд – нередко такой вариант позволяет обойтись без длительных судебных тяжб. Для назначения судебной экспертизы выносится определение, в котором суд и стороны формируют вопросы для проведения экспертных действий.

Вот какой спектр вопросов может быть поручен эксперту для исследования:

  • принадлежит ли произведение, либо какая-либо его часть, конкретному автору, либо группе соавторов;
  • является ли произведение, либо его фрагмент, объектом авторского права (например, авторские права не устанавливаются на тексты законодательных актов, а также на ряд иных официальных документов);
  • имеется ли сходство между представленными произведениями, либо их частичными фрагментами, т.е. имело ли место заимствование;
  • является ли использование произведения нарушением авторских прав;
  • какой размер ущерба повлекло нарушение авторских прав (например, рыночная стоимость исключительного права, либо цена проданных экземпляров материального носителя).

Точный перечень вопрос будет зависеть от обстоятельств дела.

Выбрать экспертную организацию может инициатор ходатайства, либо этот вопрос разрешается судом самостоятельно. При несогласии участника  процесса с выводами эксперта, существует возможность оспорить экспертное заключение, либо заявить ходатайство о повторной процедуре. Такие вопросы будут решаться на усмотрение суда.

Как проходит экспертиза

Проведение экспертизы осуществляется на платной основе, а размер вознаграждения будет зависеть от объема и сложности исследования, а также от расценок экспертной организации. Как правило, расходы на экспертизу несет ее инициатор, а после завершения судебного процесса они компенсируются с проигравшей стороны.

Для исследования в распоряжение эксперта передаются следующие материалы:

  • материальные и/или электронные носители с произведением;
  • письменные документы;
  • акты контрольной закупки и изъятия контрафактных экземпляров произведения;
  • заверенные страницы с интернет-ресурсов;
  • аудио-, видео- и фотозаписи;
  • материалы административных и уголовных дел.

Экспертные действия происходят путем изучения почерка, лингвистических и речевых особенностей предполагаемого автора, стилистическими совпадениями с ранее опубликованными произведениями. Исследуются авторские пометки к тексту, переписка с издателем. Для оценки размера ущерба определяется количество экземпляров контрафактной продукции и материалов для ее изготовления, цена реализации.

Заключение эксперта должно содержать аргументированные выводы по всем вопросам. Если эксперт затрудняется дать однозначный ответ на один или несколько вопросов, он должен изложить свои выводы в заключении. По результатам экспертизы могут возникать дополнительные вопросы и сомнения – их можно разрешить в ходе повторной или дополнительной экспертизы.

Экспертное заключение направляется в суд и будет использовано в качестве доказательства. При необходимости, эксперт может быть вызван в судебное заседание для  дачи пояснений. Хотя заключение эксперта является наиболее точный характер среди иных доказательств, суд обязан учесть все доводы и обстоятельства. Если мнение эксперта не учтено при вынесении решения, суд обязан обосновать такой вывод.